Relatório do debate “O Público e o Privado na Universidade
Pública”
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
O debate sobre “O público e o Privado na Universidade Pública”,
um dos temas proposto pela disciplina “Debates atuais em Ciências Biomédicas”
(BMB5805) do Programa de Pós-graduação em Fisiologia
Humana, foi realizada dia 31 de Maio de 2005 as 17 horas no anfiteatro rosa
do Edifício de Ciências Biomédicas IV da Universidade
de São Paulo, tendo como debatedores, os seguintes docentes:
Debatedores: Prof. Dr. Ciro Teixeira
Prof. Dr. Gilberto De Nucci
O debate foi precedido pelo Prof. Dr. Rui Curi que apresentou,
em poucas palavras, a visão do curso, passando em seguida a palavra
para um dos alunos, responsáveis pelo debate que se realizaria.
O aluno, Francemilson Goulart, fez a apresentação dos debatedores,
os professores acima citados e suas respectivas linhas de pesquisas e departamento
de atuação. Após as apresentações,
deu-se início as exposições da linha defendida pelos
debatedores, sendo que o Prof. Ciro Teixeira foi o primeiro a expor sua opinião
sobre o tema em questão “O público e o Privado na Universidade
Pública”.
De acordo com o Prof. Ciro Teixeira as parceiras entre
empresas e Universidades Públicas devem ser melhor discutidas, para
que as Universidades não percam sua autonomia e desta forma, somente
os interesses destas (as empresas), sejam atendidos. Atualmente, existe
muita irregularidade, pois os professores que não estão vinculados
a Universidade com regime integral recebem um complemento salarial
que extrapola, em muito, o valor do seu salário pela Universidade Pública,
assim, fica a dúvida sobre para quem trabalha esse professor, já
que a maior parte de sua renda é paga por uma empresa e não
pela Instituição de Ensino. Apesar disso, o prof. se
mostrou favorável as parceiras desde que alguns pontos sejam observados,
os quais, são: que os professores envolvidos com essas parcerias não
participem da direção dos seus respectivos departamentos ou
Instituições onde estão inseridos, que sua complementação
salarial seja realmente uma complementação e não a maior
parte da renda obtida pelo docente, além de uma política muito
bem estruturada que tenha como meta proteger a integridade da Universidade
Pública, enquanto órgão público.
Após a exposição do Prof. Ciro Teixeira,
o Prof. Gilberto De Nucci foi convidado a expor sua opinião sobre
o assunto em pauta.
De acordo com o Prof. Gilberto de Nucci, não existe
nenhum inconveniente entre essas parceiras, uma vez que ele (Prof. Gilberto)
é farmacêutico e sempre trabalhou em parcerias com indústrias
farmacêuticas, além disso, as parceiras entre empresas e Universidades
Públicas são muito importantes, e é claro a sociedade
sai beneficiada com isto, já que novos medicamentos são gerados
a um custo muito menor, possibilitando o acesso da população,
principalmente os mais carentes. Além disso, as parcerias não
impedem publicações, pois nesses centros de pesquisas, muitos
trabalhos são gerados, e como exemplo o professor trouxe abstracts
de trabalhos publicados em revistas indexadas, pelo seu grupo em parcerias
com empresas, resumindo desta forma, sua opinião sobre as parceiras
entre as empresas e as instituições públicas de ensino
e pesquisa.
Ao término de sua exposição, foi
aberta a discussão para a platéia, conduzida pelos alunos responsáveis
pelo debate. Durante a discussão, alunos e professores, fizeram
perguntas aos debatedores e a discussão foi conduzida por mais ou menos
30 minutos. No final da discussão, o prof. Rui Curi agradeceu
a presença dos debatedores e a presença do público.
Esse debate foi organizado pelos alunos inscritos no
programa de Fisiologia e Biofísica do Instituto de Ciências
Biomédicas desta Universidade e matriculados na disciplina “Debates
atuais em Ciências Biomédicas”. Abaixo, segue o nome de
cada um dos alunos:
1. Francemilson Goulart da Silva
2. Marcelo Branco
3. Érica Lia Brunetto